Alejandro Castañeda, presidente Ejecutivo de Andeg.
Alejandro Castañeda, presidente Ejecutivo de Andeg.
Foto
Captura de video / Andeg

Share:

Resolución CREG no generará impacto significativo en tarifas de energía: Andeg

Refutó lo dicho por el Presidente Petro sobre las “ganancias excesivas” que, según manifestó el Jefe de Estado, tienen las generadoras por la venta de energía.

La Asociación Nacional de Empresas Generadoras (Andeg) sentó su posición frente a las declaraciones entregadas por el Presidente Gustavo Petro, desde Barranquilla, sobre las tarifas de energía, la implementación de la nueva fórmula tarifaria y la posible intervención de XM, operador del sistema eléctrico en el país.

Lea aquí: Petro pidió "estricta vigilancia sobre nueva fórmula tarifaria de energía"

Alejandro Castañeda, presidente Ejecutivo de Andeg, aseguró que la resolución expedida por la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG) frente a la nueva fórmula no generará un impacto significativo en las tarifas de energía eléctrica de los usuarios.

Indicó que si bien fue una resolución publicada en diciembre de 2024, no se cargó de forma completa y por consiguiente su implementación por parte de XM ha estado sujeta a esta “demora” en el cargue de los anexos que tienen que ver -según dijo- con temas de la liquidación y el proceso de cuentas ahora bajo este nuevo escenario.

“Para intervenir una empresa como XM, tienen que haber unas causales desde el punto de vista financiero, de incumplimiento, de desatención a los usuarios y eso no está pasando en este momento.  Entonces, hay que ser muy claros que eso no se puede dar y que el error no es de XM, simplemente se está dando un proceso administrativo de esa resolución de la CREG”, aseguró Castañeda.

Reiteró que la resolución no va a generar un impacto significativo en las tarifas de los usuarios.

“Si el Presidente dijera, por ejemplo, que el precio de la energía en bolsa es cero, ese cero solamente computa dentro del 5 % que pesa en la tarifa que pagamos los usuarios de mes a mes.  Entonces, si a mí me quitan el 5% completo, es decir, el costo completo de la bolsa, pues ese sería el efecto que tengo yo desde el punto de vista de la factura”, explicó.

Por el contrario, sostuvo que resolver temas como la opción tarifaria y el componente de pérdidas de energía en la región Caribe, compromisos que se ha hecho el Gobierno nacional, sí tendrían efectos importantes desde el punto de vista tarifario.

Le puede interesar: Un hombre se electrocutó en un poste de energía en Manuela Beltrán

“Ese tipo de cosas que se anunciaron no se han materializado. Entonces, aquí estamos en medio de una discusión que se sale, digamos, a un tema muy específico, muy detallado y que no tiene impacto frente a una cantidad de cosas que no se han tomado decisión por parte del Ministerio de Minas y Energía”, apuntó el dirigente gremial.

Castañeda refutó lo dicho por el Presidente Petro sobre las “ganancias excesivas” que están teniendo al parecer las generadoras por el costo de la energía. Precisó que el diseño del mercado y del sistema lo hace la Comisión de Regulación de Energía y Gas conforme a unas normas, una regulación y unos criterios.

“Los expertos que están en la Comisión los designó él (Petro) en los últimos dos años. Entonces esa es parte de la incertidumbre que genera y una desinstitucionalización del sector, lo cual sí es preocupante porque hay que recordar que en ese sector las inversiones no se hacen porque existan contratos con el Gobierno”, dijo.

Y agregó: “Aquí se invierte y hemos mantenido la promesa de no dejar apagar el sector en los últimos 30 años por una sencilla y simple razón, por una palabra, confianza, por confiar en la regulación. Entonces, cuando se habla en este sentido de la regulación, eso sí es preocupante”.